第53章 急转直下

  张一谋不会接受任夏的规劝这个答案，在戴锦华给学生们上完课后的第二天，就得到了事实的验证。

  1月22日，在任夏视频发布后的第十一天，环球时报文章刊登后的第四天，《中国电影报》头版刊发了对张一谋的专访。

  这篇专访主要围绕张一谋在西班牙圣塞巴斯蒂安电影节担任评委会主席的经歷展开，但在最后两个段落，记者“顺便”问起了近日的网络爭议。

  张一谋的回答被放在专访的结尾，措辞温和却意味深长：

  “年轻人有锐气是好事。我年轻时也经歷过这个阶段，觉得前辈的创作处处是问题。但电影这门艺术，理论探討永无止境，归根到底还是要靠作品说话。创作者最终要向银幕交付成品，向观眾交付情感，向时代交付思考。这其中的甘苦，或许要等他们亲自拿起导筒后才能体会。”

  “至於《金陵十三釵》，它是我在那个时间节点交出的答卷。或许不完美，但足够真诚。”

  专访见报的当天上午，舆论风向骤然变化。

  《中国电影报》作为中国电影艺术中心的机关报，其態度在很多人看来代表了官方立场。

  而张一谋本人亲自在这样的报纸上给出回应，更等同於他向外界公布了对任夏的评价。

  两者相结合，在影视行业內部的影响力堪称巨大，比跨界作战的环球时报要强得多。

  当天下午，好几个行內知名的影视公司老板，纷纷在朋友圈转发了专访连结，配上简短评论：“张导大气”、“作品是硬道理”。

  影视圈之中更是直接掀起了一股铺天盖地的转发浪潮，足足有上百位明星和製作人转发了这篇文章。

  几个门户网站爭先恐后的转载，並附上了態度极为鲜明的標题。

  搜狐娱乐的转载標题是：《张一谋回应任夏批评：年轻人终究要靠作品说话》。

  网易娱乐的標题更直接：《国师告诫年轻批评者：理论高低无穷尽，作品才是硬道理》。