第30章 朝堂自证（二）

  考教开始。

  一位隶属於沈首辅派系的官员率先发难，目標直指江琰策论中最具前瞻性也最易被詬病“理想化”的边贸部分：

  “江公子，你策论中言『以通商之利，弱寇掠之心』。然辽人、蒙人素来贪婪无信，即便与我互市，亦常劫掠边民，以你之见，该如何杜绝此弊？若其一边享互市之利，一边行寇掠之事，又当如何？”

  江琰不慌不忙，略一沉吟，便朗声答道：

  “回大人。学生以为，此非杜绝，而为管控与反制。

  其一，榷场需设在利於我军控扼之处，其开市时间、规模、物品种类，皆应由我主导，此乃『利柄在我』。

  其二，需立『连坐』之法。若某一部落於互市期间劫掠，则立即停止与该部落及其盟友部落所有互市，並严惩不贷。使其一部落之行，牵连全部落之利，內部自生制衡。

  其三，边军需保持精锐，隨时可进行精准报復性打击，让其深知寇掠之代价，远高於互市之所得。

  如此，恩威並施，方能使贪利者渐生忌惮，最终权衡利弊，觉寇掠不如互市之安稳长久。此非一蹴而就，然持之以恆，其效自显。”

  他不仅回答了问题，更提出了一套具体的管理和制衡机制，思路清晰，考虑周详，绝非纸上谈兵。

  那提问的官员闻言，一时语塞，只得冷哼一声，不再言语。

  又一位官员紧接著问道：

  “江公子主张建精锐舟师以靖海疆，然打造战船、训练水手、日常巡弋，靡费甚巨。如今国库並非充盈，钱粮从何而来？莫非又要增加百姓赋税？”

  此问关乎財政，更为实际。

  江琰从容应对：